Аналитика: что на самом деле происходит в ваших Telegram-каналах

Дайджест отвечает на вопрос «что важного произошло по моей теме». Но у него есть слепая зона: он не показывает, как устроены сами каналы, которые вы читаете, — кто из них действительно первоисточник, а кто пересказывает чужие новости, и о ком они пишут чаще всего. Эти вопросы обычно решают вручную: открывают десяток каналов подряд и сравнивают заголовки на глаз. Для этого в Gista появился раздел «Аналитика» — он смотрит на весь корпус постов из ваших каналов, а не только на то, что прошло фильтр интереса, и делает эту работу за вас.

Темы, которые каналы обсуждают на самом деле

Облако тем показывает, какие рубрики реально занимают эфир ваших источников за последние сутки — по частоте, а не по вашей формулировке интереса. Клик по теме открывает список конкретных постов со ссылками на оригиналы: не абстрактная метка, а проверяемые примеры. Рядом — тепловая карта «Главные темы каналов»: по каждому каналу видно, чем он живёт, а не только заголовок последнего поста.

Кто написал первым, а кто просто скопировал

«Карта сюжета» группирует посты нескольких каналов об одном и том же событии в один сюжет и показывает, кто сообщил первым и через сколько минут или часов подхватили остальные. Для медиакоманд это способ отличить источник от ретранслятора. Внутри каждого сюжета доступен «Разбор подачи» — фрейминг по Энтману: как каждый канал определяет проблему, называет причину, расставляет моральную оценку и предлагает решение. Одна и та же новость у разных каналов может звучать заметно по-разному, и теперь это видно напрямую, а не только по ощущению.

Ньюсмейкеры: кто и в каком тоне мелькает чаще всего

Раздел «Ньюсмейкеры» считает, кто из людей, компаний и организаций упоминается в постах каналов чаще всего, — с разбивкой по тональности (негатив/нейтрал/позитив) и количеством разных каналов, которые о них написали. У каждой карточки — примеры конкретных заголовков, а не только цифра. Это то же поле tone, которое размечает языковая модель для каждого поста и которое уже используется в дайджестах для показа тональности рядом с баллом важности.

Насколько источнику можно доверять на слово

«Указание источников» — метрика для новостных каналов (от 65% новостных постов): как часто канал даёт голые утверждения без ссылки на источник, и отдельно — долю «непроверенного как факт». Это оценка ИИ по тексту поста, а не аудит редакции, и она не касается политической позиции канала — только формальной привычки подтверждать написанное. Колонки, расследования и авторские блоги в этот рейтинг не попадают: у них другой жанр.

Свой набор каналов для аналитики

Раздел работает по каналам ваших дайджестов по умолчанию, но можно собрать отдельный список источников только для аналитики — например, если вы хотите следить за конкурентами или отраслью, не создавая под это дайджест. Списки создаются и редактируются прямо на странице «Аналитика», а каналы в них можно временно выключать без удаления. Можно держать сколько угодно таких списков параллельно с дайджестами и переключаться между ними одним кликом — набор каналов для чтения и набор каналов для аналитики не обязаны совпадать.

Все эти срезы уже доступны в личном кабинете — зайдите в «Аналитику» и посмотрите, что происходит в каналах, за которыми вы и так следите. Начать бесплатно.