Аналитика: что на самом деле происходит в ваших Telegram-каналах

Дайджест отвечает на вопрос «что важного произошло по моей теме». Но у него есть слепая зона: он не показывает, как устроены сами каналы, которые вы читаете, — кто из них действительно первоисточник, а кто пересказывает чужие новости, и о ком они пишут чаще всего. Эти вопросы обычно решают вручную: открывают десяток каналов подряд и сравнивают заголовки на глаз. Для этого в Gista появился раздел «Аналитика» — он смотрит на весь корпус постов из ваших каналов, а не только на то, что прошло фильтр интереса, и делает эту работу за вас.

Темы, которые каналы обсуждают на самом деле

Облако тем показывает, какие рубрики реально занимают эфир ваших источников за последние сутки — по частоте, а не по заранее заданному списку. Клик по теме открывает список конкретных постов со ссылками на оригиналы: не абстрактная метка, а проверяемые примеры. Рядом — тепловая карта «Главные темы каналов»: по каждому каналу видно, чем он живёт, а не только заголовок последнего поста.

Кто написал первым, а кто просто скопировал

«Карта сюжета» группирует посты нескольких каналов об одном и том же событии в один сюжет и показывает, кто сообщил первым и через сколько минут или часов подхватили остальные. Для медиакоманд это способ отличить источник от ретранслятора. Рядом с каждым следующим постом стоит метка — что он добавил к уже вышедшим: «Новый факт», «Обновление», «Опровержение», «Реакция», «Контекст» или «Перефразировка». По наведению видно, что именно нового. Так за пару секунд понятно, какие из десяти постов об одном событии стоит открыть, а какие пересказывают первый. Рядом — оценка, которую событию даёт каждый канал.

Ньюсмейкеры: кто и в каком тоне мелькает чаще всего

Раздел «Ньюсмейкеры» считает, кто из людей, компаний и организаций упоминается в постах каналов чаще всего, — с разбивкой по тональности (негатив/нейтрал/позитив) и количеством разных каналов, которые о них написали. У каждой карточки — примеры конкретных заголовков, а не только цифра. Это то же поле tone, которое размечает языковая модель для каждого поста и которое уже используется в мониторингах и дайджестах для показа тональности рядом с баллом важности.

Насколько источнику можно доверять на слово

«Указание источников» — метрика для новостных каналов (от 65% новостных постов): как часто канал даёт голые утверждения без ссылки на источник, и отдельно — долю «непроверенного как факт». Это оценка ИИ по тексту поста, а не аудит редакции, и она не касается политической позиции канала — только формальной привычки подтверждать написанное. Колонки, расследования и авторские блоги в этот рейтинг не попадают: у них другой жанр.

Как это устроено в Радаре

Отчёт строится по каналам ваших мониторингов или дайджестов, а фильтр «Источник» справа от заголовка сужает его до одного или нескольких из них. Если нужен набор каналов, не связанный с ними, — например, чтобы следить за конкурентами или отраслью, — для этого есть отдельный раздел «Радар»: добавляете каналы, отмечаете компании и людей, за которыми хотите следить, и получаете те же срезы плюс события вокруг выбранных объектов.

Обновлено 23.09.2026: раздел теперь называется «О чём пишут каналы» и открывается кнопкой на странице раздела «Медиамониторинг» или «Новостной дайджест»; отдельные списки каналов для аналитики заменил Радар.

Все эти срезы уже доступны в личном кабинете — откройте «О чём пишут каналы» в разделе «Медиамониторинг» или «Новостной дайджест» и посмотрите, что происходит в каналах, за которыми вы и так следите. Начать бесплатно.